close

內容來自sina新聞

不動產登記 以制度伸張財產權利

  從不同的角度,對於不動產登記的冀望不同。比如,有人認為意見稿"權利人、利害關系人可以依法查詢、復制不動產登記"的規定,有可能降低其震懾力。而另一些人則擔心,有權信息共享的部門能否真的守住個人的財產隱私。這反映出瞭對不動產登記操作細節的關註。

  但客觀看,不動產登記不是萬能法,不可能滿足方方面面的冀望。當下最關鍵的,是強化不動產登記對於財產權利的伸張。營造對普遍重視財產權的制度環境,實則也是為從這一切入口深入反腐騰出空間,二者並無矛盾。

  --徐立凡:《不動產登記 以制租賃信貸年息借貸增貸轉貸信用貸款借款度伸張財產權利》(《京華時報》)

  眼下,旅遊景區與當地民眾的矛盾沖突,時常發生,遊客屢屢成為犧牲品。上月,由於長期的利益糾紛得不到解決,四川峨眉山景區村民拉起橫幅,月光族條款如何認定堵住通往景區的道路,把遊客擋在門外。在2011年,江西婺源李杭古村的村民也跟景區經營公司產生門票分紅糾紛,憤怒的村民聚集到景區大門阻攔遊客,持續整整一個月。

  此一現象背後的原因,是目前的旅遊開發的利益鏈條中,景區原住民的話語權薄弱,旅遊景區從前期規劃到景區建成後的收入分配等諸多事項,都是地方政府和開發企業說瞭算。這樣的不對等,導致景區原住民難以共享旅遊開發帶來的巨大收益。

  因此,解決景區管理方和原住民之間的矛盾,出路在於構建更公平的開發經營機制,允許原住民以農地、山林入股,成為股東,享有景區開發收益的分配權,同時給原住民在景區營商以更寬松的空間。隻有當景區開發與原住民利益實現雙贏,這樣的開發才能給當地帶來長久的發展和繁榮,給遊客更好的旅遊體驗和權利保障。

  --王景曙:《景區開發理當讓原住民共享收益》(《新京報》)



新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2014-08-19/09384383738.shtml


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 neutralxlba3a 的頭像
    neutralxlba3a

    neutralxlba3a的部落格

    neutralxlba3a 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()